سخنان ایشان هیچ گونه استنادی به منابع موثق و آمار علمی نشده بود، در حالی که هر گاه سخن از انتقادهای صحیح و علمی مطرح می گردد می بایست از منابع رسمی، آمار و ارقام نیز اعلام شود و سخن گفتن به صورت کلی و بدون منبع صحیح، علمیت بحث های مطروحه را خدشه دار کرده و در عین حال نگاه کنجکاور مخاطبین را راضی نگه نخواهد داشت. سرویس سیاسی پایگاه خبری تحلیلی نهال نیوز- به قلم محمد سعید پناهی از روز جمعه اول خرداد سال 1388 ایام تبلیغی انتخابات به طور رسمی آغاز گردیده است و همزمان کاندیداهای محترم، طبق برنامه از قبل تعیین شده در نطق های رادیویی و تلویزیونی انتخاباتی صدا و سیما، به بیان دیدگاه ها و برنامه های خویش می پردازند. جمعه شب و در اولین نطق تلویزیونی تبلیغاتی، مهندس موسوی به بیان دیدگاه ها و نظرات خویش پرداختند که ما در کمال احترامی که برای ایشان قائل هستیم قصد داریم مطالب و سوالاتی را بیان نماییم. سخنان ایشان علاوه بر داشتن نقاط قوتی مانند:

• برخورد صمیمی و گرم با مخاطبان تلویزیونی

• تکریم آرمان های امام راحل(قدس سره) و شهدای انقلاب

• گرامی داشتن خانواده معزز شهداء و ایثارگران

• احترام به مراجع اعظام و علماء

• درس گرفتن از مردم در فرآیند انتخابات

• توجه به عزت و اقتدار ملی در سیاست خارجی

• نگرانی های اقتصادی و همدردی با مردم 

• و...

دارای نقاط مبهمی نیز بود که در ذیل جهت ارائه توضیحات بیشتر از جانب ایشان در سخنان آتی، این موارد را متذکر می شویم:

 1- در سخنان ایشان هیچ گونه استنادی به منابع موثق و آمار علمی نشده بود، در حالی که هر گاه سخن از انتقادهای صحیح و علمی مطرح می گردد می بایست از منابع رسمی، آمار و ارقام نیز اعلام شود و سخن گفتن به صورت کلی و بدون منبع صحیح، علمیت بحث های مطروحه را خدشه دار کرده و در عین حال نگاه کنجکاوانه مخاطبین را راضی نگه نخواهد داشت.

2- یکی از مباحث ایشان بحث تورم و بیکاری بود. در اینجا لازم است چند مورد بیان شود:

همانطور که تمامی اقتصاددانان می دانند، حداقل در کوتاه مدت، رابطه معکوسی میان بیکاری و تورم وجود دارد، اگر تورم وجود داشته باشد، به علت سود کردن کارخانجات، صنعت و کشاورزی، این بخش های اقتصادی رونق گرفته و تقاضا آنان برای نیروی کار افزایش می یابد و در نتیجه بیکاری کاهش می یابد و بالعکس با هیج یک از سیاست های اقتصادی شناخته شده، نمی توان به گونه ای عمل کرد که هم بیکاری کاهش پیدا کند و هم تورم و تقریبا چنین چیزی مگر در موارد بسیار خاص غیر ممکن است.

 تورم همچنان که بارها در مقالات پیشین بیان گردیده است، عوامل مختلفی داشته که بسیاری از آنان از کنترل دولت کاملا خارج بوده است مانند: افزایش قیمت های جهانی، کوتاهی دولت گذشته، سنگ اندازی برخی تخریب گران و... اساساً طبق آمارهای موجود (چه آمارهای بانک مرکزی و چه آمارهای بانک جهانی)، بیکاری در این چهار سال ریاست جمهوری جناب آقای احمدی نژاد هر سال کاهش یافته است، و ایشان معلوم نیست طبق چه منبع و شاخصی مرتباً تکرار می نمودند که بیکاری افزایش یافته است!! یکی از انتقادات ایشان، به بحث واردات کالاها بوده است. یکی از مواردی که ایشان ذکر کرده اند پرتقال می باشد که جا دارد در مورد آن اندکی توضیح دهیم. همانطور که مهندس موسوی بیان فرمودند یکی از مشکلات که می تواند موجب ناراحتی مردم شود، بحث گرانی است؛ بویژه گرانی در کالاهای اساسی و ضروی. میوه جات یکی از کالاهای ضروری جامعه ایران محسوب می شود و لذا گرانی در این بخش می تواند نارضایتی زیادی را در جامعه ایجاد کند، در این فصل که میوه ها به علت عدم وجود محصولات کشاورزی، بسیار گران می شوند یکی از راه های کنترل قیمت ها واردات است. البته در زمان فروش محصولات کشاورزی تولید داخل، واردات طبق قانون دولت ممنوع می باشد، ولی پس از فروش تولیدات داخلی برای جلوگیری از گرانی، واردات انجام می پذیرد، جالب آن است که کافی است که قیمت میوه در سطح بازار گران شود، آن وقت بسیاری از دوستان ایشان چنان جنجال وهیاهویی در رسانه های خویش به راه می اندازند که گویی فاجعه ای ملی بر کشور وارد گردیده است. 

اما در مورد چای نیز باید بگوییم که محصولات و خرید و فروش آن ها تابعی از تقاضا و عرضه می باشد، عموما مردم ایران تقاضایشان برای چای ایرانی بسیار کم است، و اگر بخواهیم واردات چای را ممنوع کنیم تا محصولات داخلی به فروش برسند این بدین معناست که باید مردم را به این امر مجبور کنیم که خود موجب بوجود آمدن اعتراضات مردمی، قاچاق چای، گران شدن چای خارجی و... می شود. به هر حال بحث چای معضلی ست که از دیرباز دولتمردان گرفتار آن بوده اند و نمی توان با یک نطق انتخاباتی آن را حل نمود، بلکه نیازمند کار کارشناسی بسیار دقیق و زمان بر است و البته در مورد سایر کالاها مانند برنج هم وضعیت به همین شکل است.حال با بیان این نکات، بالاخره ایشان نظرشان در مورد بیکاری و تورم چیست؟ می خواهند تورم داشته باشند یا بیکاری؟ و یا این که برنامه خاصی دارند که می توانند هم بیکاری و هم تورم را کاهش دهند؟(که البته چنین برنامه ای تا به حال از جانب هیچ اقتصاد دانی ارائه نگردیده است) و بالاخره می خواهند میوه گران باشد یا نباشد؟ و یا می خواهند چای ایرانی تابعی از تقاضای داخلی باشد یا بر مردم تحمیل کنند؟

3- یکی از اشکالات ایشان به طرح بنگاه های زود بازده می باشد، که در اینجا نیز چند نکته وجود دارد:با توجه به ترکیب جمعیتی کشور ما، و افزایش جوانان جویای کار، فضای اقتصادی کشور به شدت به ایجاد اشتغال نیازمند بود، استفاده از طرح های عظیم اقتصادی، در مناطق خاصی اشتغال ایجاد کرده و در عوض در بسیاری از نقاط دیگر، درصد بیکاری کاهش پیدا نمی کرد، به ویژه آن که عموما طرح های صنعتی به علت شرائط جغرافیایی در استان هایی که مشکلات کمتری داشته و به مرکز کشور نزدیک تر هستند اجرا می شود، و لذا توزیع ثروت و اشتغال، همچنان به صورت ناعادلانه در کشور انجام می پذیرفت. اما بنگاه های زود بازده این امکان را فراهم می نماید که در کلیه مناطق کشور، بویژه مناطق محروم، ایجاد اشتغال صورت گرفته و درصد بیکاری استان های محروم کاهش پیدا کند.

 ثمره دولت های گذشته، پروژه های عمرانی و صنعتی بزرگ و حجیم اما ناتمام بود که برای سالیان دراز، سرمایه های کشور را معطل نموده و خسارات زیادی را از این بابت فراهم می نمود، لذا ایجاد پروژه های صنعتی جدید، بدون اتمام پروژه های صنعتی گذشته، به نوعی ایجاد زیان مجدد برای اقتصاد کشور محسوب می شود، در نتیجه دولت مصمم به اتمام پروژه های ناتمام، و در کنار آن ایجاد بنگاه های زود بازده گردید.

 ایجاد بنگاه های زود بازده، موجب ایجاد خلاقیت، رشد و تعاون در اقتصاد کشور می گردد. بویژه آن که با تخصصی شدن رشته های صنعتی، وجود بنگاه ها کوچک و تخصصی امری اجتناب ناپذیر می باشد.

بر فرض هم اگر دولت تصمیم به اجرای پروژه های عظیم صنعتی و اقتصادی می گرفت، امروز نرخ بیکاری کشور بسیار بالاتر می بود، چرا که این پروژه های به علت زمان بر و سرمایه بر بودن خود، به کندی اجرا شده و در نتیجه اشتغالی که در اثر بهره برداری از آن انتظار می رود در بلند مدت محقق می شود و نه کوتاه مدت، در نتیجه آمار بیکاری می بایست تحت این شرائط به شدت بالا می رفت، در حالی که وجود بیکاری در نظر جناب مهندس موسوی بسیار خطرناک و مخل به اقتصاد و فرهنگ کشور است. خسارات ناشی از سوء مدیریت، تحریم کالا، بدهی های بانکی و... در بنگاه های زودبازده بسیار ناچیزتر از همین خسارات در صنایع بزرگ است و در نتیجه عواقب بعدی آن مانند بیکاری، اعتراضات عمومی، بدهی کارگرها و ... نیز بسیار بزرگ تر و خطرناک تر است.

با توجه به این نکات، و همچنین با نگاه به شرائط کشور می توان گفت تصمیم دولت به راه اندازی بنگاه های زود بازده، امری بسیار حیاتی و ضروری بوده است که دولت دکتر احمدی نژاد به موقع به آن پرداخته و موجب گردید که علی رغم رشد ناگهانی تقاضای کار، بیکاری در طول چهار سال اخیر کاهش یابد.

4- مهندس موسوی بحثی پیرامون سیاست های اصل 44 مطرح کردند و فرمودند: « نحوه اجرای اصل 44 نیز چون به صورت همه‌جانبه دیده نشده، بیكاری را در استانی صنعتی وسعت داد »، که البته در این جا نیز دو بحث مطرح است:

 اول آن که سیاست های اصل 44 آیا اجرا گردید یا خیر؟ که جواب آن کاملا مشخص است. دولت فعلی در طول چهار سال اخیر بیش از کلیه دولت های قبلی، بخش های دولتی را واگذار نموده که در راستای اجرای سیاست های اصل 44 در نوع خود آمار بی نظیری محسوب شده و از افتخارات اقتصادی دولت فعلی می باشد.

 دوم بحث از کیفیت آن است. مسأله مهمی که در اینجا هم مورد اشاره قرار گرفته است، بحث بیکاری حاصل از اجرای اصل 44 می باشد. این که بیکاری در اثر اجرای این اصل بوجود می آید امری اجتناب ناپذیر است و در تهیه این طرح توسط مجمع تشخیص هم راهکار دقیق، مشخص و عملی برای آن ارائه نگردیده است. البته در برخی موارد وجود چنین معضلی در نهایت می تواند منجر به رشد اقتصادی گردد، چرا که کارخانجات دولتی به علت بهره وری پایین خویش، اقدام به استخدام افرادی می کردند که هیچ گونه توجیه اقتصادی نداشته و در نتیجه سود دهی این بخش های را به شدت پایین می آورد، که در بسیاری موارد منجر به ورشکستی کارخانجات و در نتیجه بیکاری می شده است؛ اما با واگذاری آن ها به بخش خصوصی، این کارخانجات با افزایش بهره وری، بر رونق خود افزوده و در بلند مدت علاوه بر جبران بیکاری حاصله، تولید ناخالص ملی را نیز افزایش می دهند.

 در این میان نیز یکی از ابتکارات دولت که می تواند نقش مهمی در اجرای عدالت اجتماعی و ارتقای صنعت به همراه داشته باشد، بحث سهام عدالت است که با توزیع سود آن در اقشار ضعیف جامعه، هم کمکی به بهبود معیشت خانواده ها بوده و هم نظارت مردم بر صنایع را افزایش می دهد و در نتیجه لازمه آن افزایش بهره وری در این بخش ها به علت نظارت مردم می باشد. 

با توجه به نکات مذکور، روند اجرایی سیاست های اصل 44، با توجه به مشکلات و محدودیت های دولت ، از جانب بسیاری از کارشناسان اقتصادی مثبت ارزیابی می شود.

5- یکی دیگر از انتقادات مهندس موسوی، بحث سیاست های خارجی دولت است. ایشان ضمن انتقاد از ایجاد روابط دیپلماتیک با کشورهای آمریکایی در سطح فعلی، معتقد هستند که عمده تأکید بر روابط دیپلماتیک باید در سطح همسایه های کشورمان بویژه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس باشد. در این باره نیز باید به چند مورد اشاره نمود:

 دولت آقای احمدی نژاد، در روابط خود با کشور عراق بسیار قوی عمل کرده است، به عنوان مثال هم اکنون روابط با دولت عراق در بالاترین حد ممکن است به گونه ای که آقای احمدی نژاد تا به حال اولین رئیس جمهوری است که بعد از جنگ آمریکا با اعلام قبلی و برنامه های از پیش تعیین شده به عراق سفر کرده اند و این در نظر اهل سیاست، اهمیت بسیار ویژه ای داشته و حاکی از عمق نفوذ ایران در این کشور عربی است. نفوذ ایران در این کشور به میزانی است که طرف آمریکایی بارها تقاضای مذاکره با ایران را مطرح کرده و در چند دوره نیز این درخواست ها با پاسخ مثبت ایران مواجه شده است .از طرفی دیگر در کشور افغانستان که در دوره دولت قبلی، صحنه دیپلماتیک در آن کاملا واگذار شده و ایران عملا از صحنه نفوذ در این کشور حذف گردید ، در دولت فعلی چهره دیپلماتیک جمهوری اسلامی بازسازی گشت، به گونه ای که "فرانکو فراتینی" وزیر امور خارجه ایتالیا، جهت دعوت ایران به نشست وزیران خارجه کشورهای گروه «جی 8» در مورد افغانستان، تصمیم به سفر به ایران دارد، این در حالی است که دولت فعلی ایتالیا به شدت با دولت دکتر احمدی نژاد، خصومت داشته و مواضع بسیار تندی در قبال ایران دارد، اما مشخص است که نفوذ ایران در افغانستان به حدی است که آنان را مجبور کرده است که از ایران جهت شرکت در نشست وزیران خارجه « جی 8 » دعوت کنند، امری که برای آنان بسیار سنگین و گران تمام شده است.

 از جانب دیگر نیز، روابط ایران با روسیه، ترکیه و کشورهای شمالی همسایه در سطح بسیار عالی نسبت به سالیان قبل قرار دارد .

 اما روابط ایران با کشورهای حاشیه خلیج فارس بویژه در اثر سیاست های تفرقه انگیز غرب و آمریکا، همواره با حاشیه های فراوانی همراه بوده است، اما با این وجود، دکتر احمدی نژاد بسیار مدبرانه و آگاهانه این توطئه ها را خنثی نموده و روابط گرمی را با این کشورها فراهم نموده است، به گونه ای که برای اولین بار، نشست سران کشورهای شورای همکاری خلیج فارس با دعوت از دکتر احمدی نژاد و همراه با سخنرانی ایشان برگزار گردید، امری که تا کنون سابقه نداشته است.

البته در این میان نیز سه نکته اهمیت فراوانی دارد: اول آن که عموما، حکومت های کشورهای حاشیه خلیج فارس، دنباله رو و یا حتی دست نشانده دشمنان سرسخت جمهوری اسلامی ایران یعنی آمریکا و متحدانش هستند. به عنوان مثال در اخبار آورده شده است که اوباما نامه ای تهدید آمیز به امیر قطر به علت همکاری این کشور با جمهوری اسلامی نوشته و وی را از روابط گرم با ایران برحذر داشته است، که این امر روشنگر این مطلب است که آمریکا تا چه حدی بر این کشورها نفوذ داشته و به خود اجازه دخالت در کشورهای عربی را می دهد. به هر حال با وجود چنین حکومت هایی باید منتظر چنین رفتارهایی نیز از آنان بود.

نکته دوم آن که به علت دو ادعای گزاف این کشورها، ملت و مردم ایران، احساس خوشایندی نسبت به این کشورها ندارند، یکی تأکید این کشورها بر نامیدن خلیج فارس به خلیج ع ر ب ی و دیگری ادعای جزائر سه گانه . البته برخوردهای ناشایست آنان در کشورهایشان با مسافران ایرانی اخیرا اعتراضات و نارضایتی های زیادی را در بین مردم ایجاد نموده است.

نکته سوم مواضع این کشورها در قبال مسأله حزب الله و حمله اسرائیل به غزه است، که به علت ناخوانی سیاست های کشورمان در این امر با برخی کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، و تلاش این کشورها برای مقابله با ایران، تنش هایی در روابط جمهوری اسلامی با آنان ایجاد می شود، که البته با تدابیر دولت، این مسأله کنترل و در جهت منافع طرفینی هدایت می شود.در مورد کشورهای آمریکای لاتین هم باید به دو مسأله اشاره کرد:

اولا ارتباط با کشورهای آمریکای لاتین هیچ منافاتی با ارتباط با کشورهای دیگر نداشته و در عرض همدیگر نمی باشند، بویژه آن که این کشورها در مقابل دشمنان ایران، با سیاست های جمهوری اسلامی بسیار هماهنگ تر هستند تا کشورهای همسایه!دوم آن که حساسیت ها و احساس خطری که آمریکایی ها بارها در مواضع رسمی سیاسی و دیدگاه های دانشگاهی و پژوهشی خویش ارائه کردند، نشان می دهد که اتفاقا جمهوری اسلامی در مسیر صحیحی از روابط دیپلماتیک خویش با کشورهای آمریکای جنوبی گام برداشته است و اتفاقا می بایست روابط دیپلماتیک با این کشورها روز به روز گسترده تر شود، اگر این روابط به نفع ایران نبود، هیچ گاه آمریکا و متحدانش از این ارتباطات احساس خطر نمی کردند. علاوه بر این که همکاری با این کشورها منافع اقتصادی زیادی نیز برای ایران به همراه داشته است.در مجموع می توان گفت، عرصه سیاست خارجی دولت دکتر احمدی نژاد، حتی به اعتراف اکثر مخالفان، از نقاط مثبت و قوی بوده و جایگاه و محبوبیت جمهوری اسلامی به واسطه تلاش های ایشان و همکاران شان در طول سال های اخیر بین ملت های جهان بسیار ارتقاء یافته است.

در پایان این مسأله را متذکر می شویم که ما در سخنان مهندس موسوی هیچ برنامه مدون و علمی ای برای رفع مواردی که به نظرشان دارای اشکال بود ندیدیم و حتی راه حلی هم برای آن ها ارائه نفرمودند. اما به هر حال منتظریم که در آیندۀ نزدیک، از برنامه های ایشان برای اداره حکومت و رفع مشکلاتی که به عقیده شان در کشور وجود دارد آگاه شویم و صرفا شنونده مجموعه ای از کلی گویی هایی پیرامون مسائل مورد نظرشان نباشیم.

پایگاه خبری تحلیلی نهال نیوز 

  http://www.nahalnews.com/f_display_news.php?id=4680

آقای موسوی ،محمود احمدی نژاد تقریبا به تمامی سوالات شما پاسخ ها ی با مدرک کتبی داد
اما شما به اکثر سوالات ایشون یا جواب ندادید یا مطالبی رو بیان کردند که هیچ مدرکی رسمی در دست نداشت

1.توضیحاتی در مورد تنها روزنامه ی منتقد شما در زمان نخست وزیریتون؟
2.توضیحاتی در مورد نمایندگانی که اسلام آمریکایی داشتن به نظر شما ,ارایه کنید.
3.طرح فرستادن نیروی نظامی به اسراییل در زمان شما (در حالی که شما به جنگ لفظی دولت هم ایراد میگیرید)

4.چرا شما بعد از تورم 41% زمان هاشمی احساس نگرانی نکردید؟
5.چرا شما بعد از اشغال عراق و اینکه احتمال حمله نظامی به ایران قوت گرفته بود احساس نگرانی نکردید؟

6.چرا شما بعد از سرافکندگی مردم در قضیه انرژی هسته ای احساس نگرانی نکردید؟
7.چرا شما در این زمان که به نظر اکثر کارشناسان کشور وضعیت بهتری دارد احساس نگرانی کردید؟

8.پول تبلیغات شما از چه منبعی تامین میشود؟

آیا کسانی که این منابع رو تامین میکنن کسانی نیستند که دستشون سالها در بیت المال بوده؟اگر این طور هست آیا طرفداران شما دارن پوسترهایی رو پخش میکنن که با پول ملت تهیه شده؟

9.و در آخر توضیحاتی در مورد مدرک تحصیلی همسرتون خانم رهنورد ارایه کنید...

به گزارش ایرنا برخی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری به تازگی انتقاداتی را در این رابطه علیه دولت مطرح کرده اند. این در حالی است که مشابه این ماجرا در تیر ماه سال 1383 بوقوع پیوست اما دولت وقت ظرف 3 روز افراد یادشده را آزاد کرده بود. در یادداشت رسمی شماره 100/642 مورخ 9 فروردین سال 1386 وزارت امورخارجه جمهوری اسلامی آمده است:

با اظهار تعارفات خود به سفارت دولت علیاحضرت ملکه بریتانیا در تهران احتراماً اشعار می‌دارد: حسب اعلام مقامات ذیربط جمهوری اسلامی ایران، دو فروند شناور جی‌می‌نی انگلیسی با 15 نفر سرنشین نظامی با تجهیزات کامل نظامی در تاریخ 3/1/1386 (23/03/2007) به قلمرو آب‌های جمهوری اسلامی ایران تعرض نموده‌اند. نظر به این‌که در گذشته نیز چنین مواردی رخ داده و تذکرات لازم جهت جلوگیری از تکرار این‌گونه اقدامات داده شده، دولت جمهوری اسلامی ایران مراتب اعتراض شدید خود را نسبت به اقدام غیر‌قانونی فوق در تعرض به آب‌های جمهوری اسلامی ایران ابراز نموده و با تأکید بر رعایت اصول و موازین حقوق بین‌الملل مبنی بر احترام کامل به حاکمیت و تمامیت ارضی دولت‌ها، مسئولیت دولت انگلستان نسبت به عواقب این تعرض را خاطرنشان نموده و ضرورت ارائه تضمین لازم مبنی بر عدم تکرار این قبیل اقدامات را خواستار می‌باشد.

موجب امتنان خواهد بود چنانچه آن سفارت محترم مراتب فوق را به اطلاع مقامات ذیربط دولت متبوع آن سفارت رسانده و از هرگونه توضیحی، این وزارت را مطلع نمایند. موقع را مغتنم شمرده احترامات فائقه را تجدید می‌نماید.

 در پاسخ به این نامه ، سفارت انگلیس در تهران به نقل از دولت خود ، ضمن عذرخواهی از ماجرای بوقوع پیوسته و تاکید بر نداشتن قصد خصومت آمیز ، متعهد می شود که توجه کاملی به عدم تکرار چنین وقایعی داشته باشد .

به گزارش شبکه خبر ایران متن کامل این نامه بدین شرح است:

سفارت معظم بریتانیا با تقدیم احترام به وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران افتخار دارد که به نامه شماره 100/624 مورخ 9 فروردین آن وزارتخانه اشاره کند که مربوط به توقیف دو قایق نیروهای مسلح کشور انگلستان در تاریخ 3 فروردین میباشد.

سفارت انگلستان خاطرنشان میکند که توضیحاتی درباره این واقعه بین نمایندگان وزارتخانه های امور خارجه ایران و انگلیس در لندن و تهران ارائه شد و در طی مذاکراتی که با وزیر امور خارجه آقای منوچهر متکی انجام شد تصریح می کند که افراد درگیر در این واقعه در حال عملیاتی با در خواست دولت عراق تحت قطعنامه 1546 شورای امنیت سازمان ملل متحد بوده اند که توسط قطعنامه 1723 تمدید شده بود و قطعا قصد هیچ گونه تجاوز خصومت‌ آمیزی به جمهوری اسلامی ایران نبوده است

 سفارت انگلیس تضمین می کند که نکاتی در نامه 100/624 لحاظ شده است به اطلاع مراجع ذیربط رسیده است و مسوولین برای جلوگیری از تکرار چنین وقایعی اتفاق نظر دارند.

سفارت انگلیس ملزم است که این موضوع را برای آزادی هرچه سریع تر افسران انگلیسی بازداشت شده و طراحی دستورالعملی برای جلوگیری از تکرار این وقایع با مراجع ایرانی مطرح کند.

سفارت بریتانیا در تهران بدین وسیله به وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران اطمینان می دهد که توجه کاملی به عدم تکرار چنین وقایعی دارد .

انتهای خبر / خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) / کد خبر 527905

قبل از داستان سرایی آقای رجایی مقدمه ای توسط آقایان اکبری و نصیروف ایراد شد که به شرح زیر است:

ابتدا مراسم با گذاشتن اشعار آزادی طلبانه و سپس سرود "وطنم وطنم" و بعد "یار دبستانی من" با هم خوانی و دست زدن اجرا شد. بعد قرائت قرآن و بلافاصله (بدون صلوات) سرود جمهوری اسلامی پخش شد.

مقدمه آقای اکبری:

#معنویت رنگ و لعاب دینی ندارد

#عقلانیت یعنی خردی که سازنده دنیای جدید است و امروز چاره ای جزء پناه بردن به خرد نداریم

#نسبت اصلاحات به بازگشت معنویت و خرد، بر می گردد به نهضت مشروطه و حتی قدیمی تر از آن یعنی توسط کوروش با منشور حقوق بشر

#اصلاحات یک راه است نه یک فرد – اصلاحات یک اندیشه است

مختصات و ویژیگی های اصلاحات:

1.نفی استبداد و خود کامگی:

 # اگر حاکمان عاقل باشند باید بدانند بهترین راه اداره کشور آزادی است

مهندس بازرگان: در جامعه استبدادی حتی توحید هم امکان پذیر نیست

#جامعه استبداد زده عقلی و معنوی نیست

2.قانون مداری:

#دغدغه اصلاح طلبان موظف کردن دولتها برای رعایت قانون است

#دولت نهم بیشترین گریز قانون را در بین دولتهای قبل داشته است

# دولت نهم بسیاری از قوانین مصوب مجلس را رعایت نکرد

مثل عدول از قوانین 5 ساله و عدول از سند چشم انداز بیست ساله

#علت اصلی قانون گریزی عدم آگاهی در جامعه است

#عنصر آگاهی باید با تشکیل مطبوعات آزاد و نهاد های مدنی رواج پیدا کند

3. باور مندی:

#اگر جامعه مدنی شکل نگیرد دموکراسی تشکیل نمی شود

#در این دولت اگر انتقادی از دانشجویان بود آنها را ستاره دار می کرد

#بازداشت بی دلیل معلمان در سال 85

#زنان معلمی که برای رفع تبعیض و گرفتن حقوق خود در 23 اسفند سال 85 در جلوی مجلس شورای اسلامی تجمع کردند با باتوم مورد مهرورزی قرار گرفتند

#ما پذیرفتیم باید کتک بخوریم اما نگذاریم از بدترین آدم با بدترین شکل کتک بخوریم

4. باور به توسعه:

#دانشجویان نخبه را به دلیل فعالیتهای سیاسی ستاره دار کردند

#اساتید دانشگاه ها را بازنشست اجباری یا اخراج کردند

#بستن فضای نقد و گفت و گو در فضای مدرسه ها

#آوردن حراستیها در آموزش و پرورش

#خواستن معلمان منتقد به وزارت اطلاعات در نتیجه با اخراج و انفصال خدمت آنها همراه شد

#فضای آزاد نقد و گفت و گو در دانشگاه مساوی با توسعه علمی است

#اصلاحات یعنی کرامت انسانی

#پذیرفتن منشور حقوق بشر

#چرا دولت اجازه نمی دهد کارگران، معلمان، زنان و.... از حقوق برابر برخوردار باشند

#دولت با دراویش گنا آبادی چه کرد؟

#از بین بردن شأن و عزت آدمی با پخش سیب زمینی در حالی که یکی از مسئولین بهداشت اعلام کرد: خوردن این سیب زمینی ها را به دام و طیور توصیه نمی کنم

#پاسپورت ما یک پله بالاتر از پاسپورت افغانستان است

5.امنیت شهروندان مقدم از امنیت دولت است

#تجاوز به حریم خصوصی شهروندان

#گشت های ارشاد مخالف حقوق بشر است

#ما دولتی می خواهیم که امنیت شهروندان مقدم بر امنیت دولت باشد

#شنود تلفن افراد

#این موارد تنها در سایه قانون حل می شود

#به بهانه حفظ امنیت، آزادی مردم را سلب کردند

#دولت همه اصول قانون اساسی را رعایت نمی کند بلکه آنهایی را که به نفع خودشان است رعایت می کند مثل ماده 27 قانون اساسی: مردم حق راهپیمایی دارند

6.عدالت

#تنها قید آزادی عدالت است

#عدالت یعنی  توزیع عادلانه قدرت، ثروت و معرفت است

#میلیاردها دلار نفتی را کجا هزینه کردند؟

#سازمان بازرسی کل کشور و دیوان محاسبات اعلام کردند که:

آمارهای دولت نهم غیر واقعی است

#مفاهیم عدالت در دولت نهم تحقق پیدا نکرد

#اگر این دولت برای چهار سال دیگر ادامه پیدا کند، وضعیتی ننگین تر از امروز داریم

#ما باید قطار ترمز بریده دولت را به مسیر درست ببریم مسیر درست هم فقط اصلاحات است

#آقای میر حسین پا در سنت اسلامی و ایرانی و سر در عصر مدرنیته دارد

مقدمه آقای نصیروف:

#مردم هر موقع که در صحنه حاضر شدند توانستند پرچم آزادی و دموکراسی را بالا ببرند

سوأل از امام خمینی: نظر شما درباره ایران چیست؟

امام خمینی: مثل همه جمهوری هایی که درهمه جمهوری ها است. همه احزاب و مطبوعات آزاد هستند فقط اسلحه برندارند بر علیه دولت

#بعد از فوت امام خمینی با تفاوت جریان با گرفتن قدرت مجلس و قدرت رئیس جمهور باعث تمرکز قدرت در جای دیگر شد. با به هم خوردن تعادل سیاسی، شورای نگهبان به یک فضای سیاسی منجر شد که ازطرفدارن جناح خود حمایت کرد و طرفدارن جناح مقابل را رد صلاحیت کرد. قضیه رد صلاحیت نمایندگان مجلس هفتم

#جامعه از نظر مدیریت در بدترین شکل خودش قرار گرفته

#می خواهند کلیه دستگاه های نظام را یک پارچه و هماهنگ کنند که این با جمهوریت همخوانی ندارد

#طبق قانون مجلس حق دارد در کلیه امور ملت تحقیق و تفحص کند اما تحقیق و تفحص از نهاد های زیر نظر رهبری ممنوع است

#احمدی نژاد: ما یک ساعت رابطه خود با اندولزی را به هزاران ساعت رابطه با اروپا نمی دهیم

حمایت از اندولزی کردیم ولی آنها رأی ممتنع به ما دادند

#کمک به سوریه با دادن نفت ارزان و نسیه در حالی که در نامگذاری خلیج عرب به جای خلیج فارس رأی به نفع امارات داد

#احمدی نژاد علاقه چسبیدن به کشورهای عربی را دارد طوری که بعد از راه دادن او در کنفراس قطر یک قطع نامه علیه ایران تصویب شد

اظهارات احمدی نژاد در نیویورک:

پشت سر من یک هاله نور بود طوری که حاضرین مات و مبهوت شدند وحتی مژه هم نمی زدند

توهین رئیس دانشگاه کلمبیا علیه احمدی نژاد:

کوتله دیکتاتور – صحبتهای من تمام شد حالا به اراجیف او گوش می دهیم

احمدی نژاد در ایران گفت: مدیریت جلسه با امام زمان (عج) بود و به خاطر این مسئله باید سجده شکر بجا آوریم

#نخست وزیر اسرائیل بر سر نخست وزیر عراق داد زد، نخست وزیر عراق جلسه را ترک کرد در حالی که بدترین توهین ها به رئیس جمهور ما می کنند و ایشان هیچ عکس العملی نشان نمی دهند

#افتادن در مدرسه بر سر دانش آموزان در تربت حیدریه که یک 1کشته و 3 مصدوم درپی داشت

آقای انصاری رئیس آموزش و پرورش تربت حیدریه اعلام کرد:

در و دیوار مدرسه محکم بودند بچه ها نباید بازیگوشی می کردند

همچنین قضیه آتش سوزی در مدرسه؛ این وضع مدرسه ایران است بعداً میرن در لبنان مدرسه می سازند

#بستن سازمان برنامه، شورای عالی کار و شورای عالی اقتصاد

#ارائه بودجه کشور در دفترچه 33 صحفه ای با 2200 ماده سپس احمدی نژاد بودجه را روی صندلی گذاشت و رویش نشست

#احمدی نژاد بودجه غیر قانونی را به دستگاه های اجرایی داد و مجلس هم سکوت کرد

سخنرانی آقای علیرضا رجایی:

#در ساخت جمهوری اسلامی نهادها نوعی کاریکاتور و از ریخت افتاده شده اند

#نماینده تهران در مجلس هفتم از حزب آبادگران (حزب حامی احمدی نژاد) اعلام کرد:

به موسوی رأی می دهم چون دولت نهم به قوانین مصوب مجلس بی توجه بود

#هم اکنون مجلس و دولت دو نهاد منقطع شده هستند

#در انتخابات مجلس هفتم در حالی که توافقی بین رهبری و خاتمی (رئسس جمهور) و کروبی(رئیس مجلس) و شورای نگهبان وجود داشت که شورای نگهبان به عهد خود وفا نکرد

#مملکت در مرحله خطرناکی قرار گرفته که حتی می تواند باعث انهدام جمهوریت نظام سیاسی کشور نیز شود

#تأیید صفتی که رئیس دانشگاه کلمبیا برای احمدی نژاد گذاشت

#دولت به مجلس توجه نکرد طوری که سر بودجه به توافق نرسیدند

#یک میلیارد از منافع کشور مفقود شد که با اختلاف حساب داشتن آن را توجیه کردند. دادستان کشور که جزئی ترین مسائل را بررسی می کند مثل تعطیلی یاس نو پس از یک روز انتشار آن چه طور به این مسئله مهم رسیدگی نکرد؟

#میر حسین: روزنامه ها فله ای تعطیل شدند

#جدی نگرفتن هشدارها در چهار سال قبل باعث به وجود آمدن این خطرات شد

#آقای احمدی نژاد با هماهنگی در نهاد های رهبری، قضائی، و حتی مجلس باز هم نتوانست به وعده های خود مثل: استفاده از پول نفت برای رفع تبعیض ها، مبارزه با کسانی که از پله های قدرت بالا رفتند و ... عمل کند

#حذف فقر باید با حذف بیکاری و تورم باشد

#300 میلیارد دلار درآمد نفتی که امری بی سابقه بود طوری که از درآمد نفتی کل 8 سال دولت خاتمی 2 برابر بیشتر بود و حتی از درآمد نفتی حکومت پهلوی 1و2 هم بیشتر بود

#25% میزان بیکاری، که طبق آمار رسمی از هر چهار نفر یک نفر وارد بازار کار می شود

#چه کسی نگذاشت، همه که همکاری کردند؟

#نفوذ در حیات خلوت آمریکا چه فایده ای داشت؟ که این قدر به آن افتخار می کنید

#این ها برای مردم روشن است فقط برای متذکر شدن گفته می شود

#مسئله مهم کشور  ماست نه پایین کشیدن رئیس جمهور

#دولتی که راستگو نباشد اخلاق اجتماعی را از بین می برد

#بازی با اعداد و ارقام کاری ساده است به خصوص که سازمان بودجه ای هم در کار نباشد

#اختلاف در گزارشات:

احمدی نژاد اعلام کرد دولت نهم 5/1 برابر دولت قبل دست آورد داشته. وقتی ممیز آورده می شود حاکی از آن است که دقیق ارزیابی شده در حالی که قائم مقام او اعلام کرد دولت نهم 3 برابر دست آورد داشته و سپس معاون اول او آقای داودی کار را تمام کرد و اعلام کرد دولت نهم 5 برابر دست آورد داشته است

#بدون آمار دقیق و درست برنامه ریزی دقیق وجود ندارد

#فلسطین گرایی ما را از امکانات محروم کرده این صرفأ یک مسئله سیاسی نیست بلکه یک مسئله اقتصادی نیز است

#بحران سیاست خارجی این دولت منجر به بحران اقتصادی شده

#گنگ اندیشی و کارشناسی عجیب و غریب در بدنه این دولت وجود دارد

#بستن قرداد عظیم نفتی با چین برای جلب حمایت آنها

طرف چینی اعلام کرد که: امکان ندارد که از ایران در شورای امنیت بحث شود در حالی که این طور نشد

#این دولت با رابطه با کشورهای میکروسکوپی که در نقشه دیده نمی شوند دست آورد های دولتهای قبلی را انکار می کند

#ما به آزادی اساسی، سیاسی و فرهنگی نیاز داریم

#به خاطر یک وبلاگ دانشجویان را زندانی می کنند

یکی از کارهای آقای موسوی:

منع اعمالی که هر گونه شکنجه جسمی و روحی داشته باشد

#خانم زهرا بنی یعقوب، متخصص، قاری قرآن در گشت های ارشاد گرفته شد سپس بعد از یک هفته جسد او را به خانواده اش تحویل دادند، حتی هیچ اظهار نظر و اظهار تأسفی از سوی دولت انجام نگرفت

#دستگیری دانشجوی کردی و یک هفته بعد یک قبر سیمانی به خانواده اش تحویل دادند

اولاً: رئیس جمهور به تنهایی و رأساء دسترسی به چنین بودجه ای و استفاده از آن بدون همامنگی و صلاح دید سایر مراکز تصمیم گیری نظام ندارد و درآمد های نفتی هم در صندوقی ذخیره می شود که ایشان برای دریافت مبلغی از آن باید لایحه به مجلس ارائه دهند!

ثانیاً: فرض می کنیم که این مسئله صحیح باشد! در این صورت توجه هموطنان عزیز و آنها که بر اساس عقده ها و غرض ورزی ها  قضاوت نمی کنند را به مسائل زیر جلب می کنم :

-آیا تا کنون از خودتان پرسیده اید که چرا دوت به اصطلاح  ابر قدرت آمریکا  این  همه هزینه های گزاف (صد ها و بلکه  هزاران برابر بیشتر از آنچه که در آن بیانیه کذایی- بیانیه کمک به لبنان ، غزه...- آمده) را هزینه می کنند تا در عراق و همچنین افغانستان بمانند ؟! آنها علی رغم اینکه ملت آمریکا از اینکه پول مالیاتشان در این راه خرج می شود و حتی تلفات جانی هم دارند به شدت شاکی ند و فوج فوج کارمندان و گارگرانشان بیکار می شوند و بانک های متعدد شان ورشکست می شوند !!! خوب فکر کنید و وجدان خود را قاضی قرار دهید .

-آیا جز این است ایران اسلامی را که نمی خواهد تابع قوانین زورگویانه و استثناگرایانه حاکم بر دنیای ظلم و جور زیر گلد چند کشور انگشت شمار جنایت پیشه باشد را تحت محاصره و کنترل داشته باشد ؟

-ما بدون اینکه هیچ ضمانت اجرایی ای داشته باشیم و بدون آماده کردن حداقل شرایط لازم می توانیم در بر آمریکا قد علم کنیم و می خواهیم روی پایمان بایستیم و ادعا کنیم که زیر بار زور شما نمی رویم و به مطالعات هسته ای خود یا مطالعات تکنولوژی فضایی و پرتاب ماهواره و غیره ادامه می دهیم.

-همان طور که آمریکا با صرف هزینه های گزاف ما را محاصره کرده ماهم با صرف هزینه های کم تر قلب تپنده آمریکا و صهیونیسم جهانی (اسرائیل) را با حزب الله ایران از یک سو و دولت حماس در غزه از سوی دیگر محاصره کرده و طعم چند نمونه کوچک از موشک هایمان را هم به آنها چشانده ایم !!تا مراقب باشند اگربازهم جفتک اندازی کنند شاهد برخوردهای شدیدتر خواهند بود.

-از طرفی بخاطر شجاعت مردی که هیچگاه به فکر مقام و منصب و باندبازی و رفاه طلبی و اشرافیت مداری جدید ! نبوده و با جسارت هایی که در صحنه های بین المللی از خود نشان داده که والله همه عین حقیقت محض و مطابق با تعالیم عالیه مذهب تشیع علوی بوده (هرچند که خیلی ها چون جرأت بیان آنها را ندارند زیرا اینکه پشت سر این حرف ها شهادت و خون دادن می یدآاااآید لذا مزورانه صورت مسئله را تغییر می دهند!!!)؛ حیاط خلوت آمریکا یعنی کشورهای آمریکای لاتین نیز از دوستان نزدیک ایران شده اند و همین مسئله نیز آمریکایی ها را خصوصاً پس از اخراج سفیر آنها از چند کشور دچار پریشانی کرده است.

-چرا بعضی ها فقط نوک بینیشان را می بینند و رفاه طلبی بیش از اندازه آنها را از دین و دیانت و اینکه دنیا محل گذر و تکامل انسان است غافل کرده است؛ نکند اینها همانند که در دوره هشتم ریاست جمهوری ادعا کرده بودند نعوذ بالله امام حسین(ع) خشونت طلب بوده!!!

-در صحنه سیاست بین الملل باید یک سری هزینه ها بشود تا از چیزهای بزرگتر سیانت شود تا اینکه بالاخره آرمان های پاک یک ملت که بهای آن خون هزاران شهید است به ثمر بنشیند و از فوائد وصف ناپذیر آن بهره مند شوند و این میسر نمی شود جز با اتحان صبر و شکیبایی بر مصائب و ایمان واقعی و شجاعت و روحیه شهادت طلبی.

من الله التوفیق

شبان      

مرعشی ما دزدیم ولی احمدی نژاد نتوانست مچ ما را بگیرد

حسین مرعشی از نزدیکان هاشمی رفسنجانی عصر روز چهارشنبه در مراسم سخنرانی اش در دانشگاه آزاد مرودشت فارس، در پاسخ به اعتراض دانشجویان به سخنانش اظهار داشته: ما دزدیم اما آقای احمدی نژاد بی عرضه بود و نتوانست ما را بگیرد. در این جلسه نیز برخی هواداران میر حسین موسوی، با حمله به خواهران چادری، به هتک حرمت ایشان در شب شهادت حضرب زهرا(س) پرداختند که این مسئله سبب نارضایتی و ناراحتی مردم مرودشت شده است.

رونامه ایران/شنبه 9 خرداد 1388/صفحه 3

بسم الله الرحمن الرحیم

آقای سید هادی خامنه ای در تاریخ 7/3/1388 روز شهادت حضرت زهرا(س) در فومن سخرانی در حمایت از آفای میر حسین موسوی ایراد نمودند.

در ابتدا و پیش از سخنرانی آقای سید هادی خامنه ای،آقای جماعتی چند دقیقه ای صحبت کردند که محورهای این سخنرانی به شرح زیر است:

-عذر بدتر از گناه یعنی معرفی نکردن اسامی مفاسد اقتصادی

-سه عنصر نابودی نظام جمهوری اسلامی ایران را در سه بعد زیر خواندند و دولت نهم را مصداق نابودی نظام جمهوری اسلامی ایران دانستند:

1.نابودی جمهوریت=نامگذاری خلیج فارس به خلیج عربی

2.نابودی اسلامیت=سوء استفاده از امام زمان (عج) - سر سفره هیئت دولت

3.نابودی ایرانیت=احترام در زمان دولت آقای خاتمی - امروز احترام نداریم

-نرخ تورم در مقایسه آماری در آمار سازمان مدیریت و برنامه ریزی:

در دولت خاتمی=12% و در دولت احمدی نژاد =26%

-300 میلیارد دلار در آمد نفتی چه شد؟

-قند و شکر در دورترین روستاهای فومن:

در دولت خاتمی=کیلویی 200 تومان و در دولت احمدی نژاد=کیلویی 1000 تومان

-شاخص های دولت نهم مردود است

-صحیفه نور - ج 11 - ص  511:

در کشوری که قانون حکومت نکند خصوصاً که قانون اسلام است آن کشور را نمی توان کشور اسلامی بدانیم - تخلف 94% بودجه سال گذشته - دیوان کشور یعنی عدم قانون

-سازمان مدیریت و برنامه ریزی پس از هفتاد سال بسته شد

-ایشان نرخ تورم را مجدد اینگونه نیز اعلام کردند: تورم 12% به 30% افزایش یافت

-1500 کارخانه بسته شد

-27000 مدیر، کارشناس خانه نشین شدند

-3600 استاندار و نماینده رد صلاحیت شدند

-200000 دانشجو مغز کشور فرار کردند

-مهندس موسوی یار امام و یاور رهبر است

و  اکنون به بررسی محورهای سخنرانی آقای سید هادی خامنه ای می پردازیم:

راجع به آقای موسوی:

-علت اصلی آمدن آقای موسوی ساماندهی خطرهاست خطرهایی چون فقر، بیکاری، فساد، اعتیاد و ...

-مهندس موسوی یک کارشناس واقعی است

-در رئیس جمهور بودن سخنران و احساسی بودن ملاک نیست بلکه اشراف به دستگاه ها و مدیریت داشتن مهم است

-تجربه موفق آقای موسوی در نخست وزیری هشت سال دفاع مقدس

(http://ehyayehagh.blogfa.com/post-8.aspx)      

-در طی این چند سال شش مؤسسه تحقیقاتی تأسیس کرده اند مؤسساتی مثل ایران شناسی، فرهنگی و هنری، اقتصادی و ...

-مطالعات آقای موسوی به روز است

-آقای خاتمی گفته: مهندس موسوی سانسور شده بود .

-علاوه بر تخصص، دلسوزی و صداقت و پاکدامنی هم دارند

-دارای مدال لیاقت از طرف امام خمینی است

-مهندس موسوی به ذات یک روشن فکر مذهبی بوده است

-شاگرد مطهری، بهشتی، طالقانی و آقای دکتر شریعتی بوده است

-قائم مقام دکتر بهشتی در حزب جمهوری بوده است

-متصدی روزنامه جمهوری اسلامی - مورد تعقیب ساواک بوده

-گذشته و تفکر آقای موسوی ثابت کرده که او راست می گوید

-زن ایشان هم می تواند در احقاق حقوق زنان به ایشان کمک کند زن ایشان نمونه شایسته یک زن ایرانیست (http://ehyayehagh.blogfa.com/post-4.aspx)

-رئیس سابق دانشگاه الزهرا

-نویسنده

راجع به نهم:

-این دولت گناه را به دوش مردم می اندازد یا امام زمان، چون مدیریت با امام زمان است

-استفاده ابزاری از دین و مذهب

-کنار گذاشتن و مسخره گرفتن افکار شهید مطهری

-در زمان جنگ احترام داشتیم

-قبلاً هم به فلسطین و لبنان کمک می شد و حتی کمک به لبنان به نفع ماست اما امروز به دلیل سوی مدیریت دولت است

-کشور ما دارای سرمایه و ثروت است و می تواند به اکثر کشورهای گرسنه دنیا کمک کند

-300 میلیارد دلار در صندوق ارزی کجا رفته - مجلس سکوت  کرده آقایون به گردن نمی گیرند و همین طور خر خود را میرانند

راجع به انتخابات:

-با وجود احتمال تخلف در انتخابات دوم خرداد به دلیل آمادگی روانی مردم، اعتراض و نظارت دقیق آنها باعث پیروزی در انتخابات شد و این احتمال الان هم موجود است

-اگر مشکلی در انتخابات پیش نیاید رأی ایشان حتمی است

-روش تبلیغی ما بیشتر باید چهره به چهره باشد چون پوستر چسباندن در نانوایی به دلیل آرد دولتی و روی ماشین به دلیل بنزین دولتی ممنوع است

-این دولت از همان روز اول کار تبلیغی خود را روی روستاها انجام داده، نباید روستاها را فراموش کنیم این دولت با پنجاه،  صد تومان به حسن و حسین در روستاها و سیب زمینی پخش کردن کار تبلیغاتی کرده است

این دو سخنران آمارهای کاذب دیگری که ارزش بررسی ندارد بیان کردند که ما جواب این آمارها را در موضوع عملکرد مقایسه ای دولت نهم با دولت هشتم (http://setadeomid.blogfa.com/post-1.aspx)و همچنین اتهام به دولت نهم در رابطه با تورم و ادعای کذب منتقدان بر عدم کارشناسی اقتصادی را در موضوع بذر تورم را چه کسانی کاشتند؟ (http://ehyayehagh.blogfa.com/post-1.aspx) پاسخ داده ایم.

۱.سیدی تنها به رنگ سبز نیست                                 هیچ دانی که مادر سادات کیست

     طالب سبزم نه این سبز ریا                                        سبز هم بازیچه شد مهدی بیا

۲.قصه حق و تباهی تا قیامت پا بر جاست                   قلب ما شکر اللهی، مملو از نور خداست

   انتخابات دهم ای شیعیان صفین ماست                   شال سبز قاسطین قرآن روی نیزه هاست

بسم الله الرحمن الرحیم

مقام معظم رهبری : راه درست ، اصول گرایی اصلاح طلبانه است.

 ۱.بدین وسیله جبهه  اصول گرایان اصلاح طلب استان  گیلان  در تاریخ

یکشنبه 10/3/1388ساعت 6 عصربمناسبت انتخابات ریاست جمهوری

 در حمایت دکتر محمود احمدی نژاد مجلس سخنرانی برگزار می نماید.

لذا ازعموم هموطنان محترم (خواهران و برادران عزیز) دعوت میشود

 با حضور فعال خود زینت بخش محفل ما باشید.

آدرس : رشت – صیقلان – نرسیده به زرجوب جنب بانک ملی

 ستاد مرکزی انتخاباتی جبهه اصول گرایان اصلاح طلب استان گیلان

۲.آیت الله مظاهری:

در دیدار با اعضای ستاد دکتر احمدی نژاد:

اگر موشک باران سیاسی هم شدید مأیوس نشوید مطمئن باشید فردای انتخابات شما قوم از جهاد برگشته اید با همان ثواب و هیچ چیز غیر از خدا و حفظ نظام مدنظرتان نباشد.

۳.آخرین  مصوبه کمیته X  اصلاح طلبان :

 نام گذاری 10 روز باقی مانده به 22خرداد به  دهه تهییج

شایعه سازی و توزیع شب نامه های تخریبی علیه دولت و ...

 ۴.خبر گذاری ترکیه:

اگر احمدی نژاد در اینجا کاندیدا می شد رأی اول بود

براساس گزارش دریافتی از رودسر حدود ساعاتی پیش به هنگام سخنرانی اخوی مهندس میر حسین موسوی در گیری شدیدی میان حامیان موسوی و دانشجویان به وقوع پیوسته است.

 آغاز درگیری را زمانی اتفاق افتاد که سخنران با بیان اینکه با انتخاب شدن میر حسین موسوی به سمت رئیس جمهوری ایشان نرخ سود بانکی را صفر اعلام می کند .در این بین دانشجوی رشته اقتصاد با زیر سوال بردن مطلب سخنران از دیدگاه اقتصادی مورد یورش طرفداران و همراهان این سخنران واقع و به شدت مضروب گردیده است.

سایت بلاگ نوشت : صبح یکشنبه ۲۷ اردیبهشت در دانشگاه گیلان

پس از ایراد سخنرانی، مسئول بسیج دانشگاه گیلان، بعنوان نخستین پرسش کننده پشت تریبون قرار گرفت و با اشاره به سخنان میرحسین در مورد اینکه “اصلاح طلب اصولگرا” است، پرسید که «نسبت شما با اصلاح طلبانی که اصلاح را بر نظام می دانند نه در نظام چیست؟ همین طور چه نسبتی دارید با اصولگرایانی که در لباس اصولگرایی اقتدارگرا و قدرت طلب هستند؟» وی همچنین درباره ارتباط میرحسین با نهضت آزادی و ملی مذهبی ها پرسید.

میرحسین در پاسخ به این سوالات ابتدا تذکر داد که وقتی ما از اصلاح طلبی سخن می گوییم، با افرادی روبرو نیستیم که نه اسلام را قبول داشته باشند، نه انقلاب را و نه نظام را! و از برخی گروهها که اصلاح طلبی را مترادف این واژه ها می دانند انتقاد کرد. وی همچنین درباره ارتباطش با کسانی که نظام را قبول ندارند و یا خارج از نظام هستند، گفت که آنها را بعنوان یک شهروند ایرانی به رسمیت می شناسد و با همین عنوان نیز با آنها روبرو خواهد شد.

در مورد اصولگرایان نیز، وی گفت که اگر در بازگشت به اصول، به آینده نگاه نکنیم و خودمان را تغییر ندهیم و  اصولمان را مدام اصلاح نکنیم، به اقتدارگرایی دچار می شویم. وی ادامه داد: «اینکه می گویم من اصلاح طلبی هستم اصولگرا، بدین معناست که من از برخی از اصول رد نخواهم شد، یکی از این اصول جمهوریت است، یکی آزادی است، دیگری استقلال است. در عین حال من اصلاح طلب هستم تا تغییرات را درک کنم و در چارچوب قانون اصولم را اصلاح کنم.»

تحلیل پاسخ وی : آیا ارتباط با دشمنان نظام و حمایت از آنان به صرف ایرانی بودن توجیه مناسبی است؟

مگرغیرازاین است آنان دردیدگاه ها وایده ئولوژی ها با نظام ما ومردم ما موافق نیستند؟؟

درواقعه شما حمایت از یک ایرانی وشهروند نکرده اید بلکه حمایت از تفکری ضد ارزشی و ضد اسلامی کرده اید.و چگونه ادعا می کنید از اصول هایی مانند استقلال و جمهوری و آزادی که با شهادت ها به دست آمد پایبندید .عده ای به این رشادت ها پشت کردند و ضد نظام شدند و حالا حمایت شما از آنان و حمایت آنان از شما علاوه برآنکه سولاتی بسیاری را پاسخ داده است بیانگر هویت شما خواهد بود. 

 تهمت: یک میلیارد دلار گمشده در گزارش تفرق بودجه 87  

پاسخ:روش حسابرسی در تهیه گزارش تفریق بودجه به این شکل است که حسابهای ورودی به بانک مرکزی و خروجی اون در یک مقطع زمانی مشخص بررسی میشه. اما نحوه گردش پول نفت درهر دولتی بدین شکل است که نفت فروخته میشه ولی پول اون مدتی بعد واریز میشه. مثال همان تنخواه است که مقداری پول به شخصی داده می شود تا کالایی خریداری شود. تا زمانی که شخص کالای خریداری شده یا ساخته شده را تحویل ندهد بدهکار محسوب میشود و اگر درهمان برهه زمانی حسابرسی شود به همان میزان پول اختلاف حساب بوجود می آید اما آیا این دزدی یا بی قانونی بحساب می شه؟ در گزارش تفریق بودجه هم همینطور است. میزان 1 میلیارد درآمد نفتی در زمان حسابرسی به خزانه دولت واریز نشده بود اما چون اصل پول به بانک مرکزی رسیده بود و هنوز به حساب خزانه واریز نشده بود، چنین اختلافی در اون حسابرسی بروز کرد و درواقع دولت 1 میلیارد طلبکار بوده که هنوز بحساب دولت واریزنشده. وگرنه مدتی بعد همان 1 میلیارد نیز به خزانه برگشت. چنین ارقامی در دولت قبلی گاهی به 6 میلیارد دلار می رسید اما چون امری طبیعی است، نه اشکالی به این دولت وارد است و نه اشکالی به دولت قبل و تا قبل از این چنین جزئیاتی در مجلس مطرح نمیشده چون امری طبیعی بوده . طرح این موضوع اون هم برای اولین بار فقط جنبه تخریبی داشته. احمدی نژاد دلیل این انتقادات رو بی خبری منتقدین و گاهی نخبگان از ماهیت خزانه و ساز و کار ورود پول نفت به خزانه دولت دانست و متأسفانه برخی سازمان های بین المللی بر همین اخبار کذب اقتصاد ما را می سنجند.
تهمت : هزینه بی حساب و غیر قانونی و خارج از بودجه برای واردات بنزین

پاسخ: 1- وزارت نفت مسؤل است که نگذارد حتی برای 1 روز در کشور کمبود سوخت ایجاد شود. 2- خرید بنزین به شکل لحظه ای و تدریجی و با توجه به قیمت بازار است 3- برای اولین بار در بودجه 87 منبع تأمیین مالی برای خرید بنزین محدود به رقم و ردیف مشخصی شد که بیش از 3000 میلیارد دلار بوده. 4- همه خریدها به صورت نقدی نیست و گاهی هم به شکل پایاپای یا نفت در برابر بنزین انجام می شود و پولی داده و گرفته نمیشود و معادل ارزش نفت داده شده، در حساب ها درج می شود. 2- دولت در زمان گرانی جهانی، کمتر و در سقوط قیمت ها بنزین بیشتری وارد کرد و میزان آن در زمان های مختلف متفاوت بوده. بر اساس برآورد دولت، بیش از مبلغ مصوب هزینه نشده اما برخی برآورد ها هم با توجه به نوسانات قیمت نفت مدعی هزینه بیشتر هستند. این محاسبات و رسیدگی در دولت در حال انجام است و با برآورد نهایی - در صورت بیشتر شدن برآورد هزینه - ما به تفاوت بصورت لایحه به مجلس داده می شود که روندی کاملاً قانونی است و اشکال از عجله مجلسیان و اشتباه مدیریتی است. چون نه دولت پولی اضافه و بدون تصویب در اختیار دارد و نه منعی برای ارائه لایحه.
تهمت : واردات بی رویه و نبود مدیریت در واردات و کاهش تراز تجاری

پاسخ : در هیچ کجای قانون و برنامه دولت موظف به جلوگیری از واردات نیست و تنها تکلیف دولت به افزایش صادرات غیر نفتی است. کل صادرات انجام شده در طی سه برنامه توسعه (15 سال قبل از این دولت) 53 میلیارد دلار بوده. صادرات غیر نفتی دولت نهم طی 3 سال و 9 ماه 54.5 میلیارد دلار بوده است!! کل صادرات غیر نفتی برنامه 5 ساله چهارم توسعه معادل 52.5 میلیارد دلار پیشبینی شده که تنها در طی همین 3 سال و 9 ماه محقق شده است. در سال 83 رقمی حدود 7 میلیارد دلار صادرات غیر نفتی داشتیم که در سال 86 به 20 میلیارد دلار رسیده است!!. نسبت صادرات غیر نفتی به کل واردات در سال 83 رقمی معادل 22 درصد بوده که در سال 86 برابر 33 درصد شده که نشان از افزایش و بلکه جهش تراز بازرگانی بوده است.
دولت جز کالاهای اساسی وارداتی ندارد که بی رویه به حساب بیاید! که از ردیف مشخص شده در بودجه توسط وزارت بازرگانی خریداری و ذخیره می گردد. تنها راه کنترل دولت بر واردات ، میزان تعرفه هاست که این دولت بیشترین میزان تعرفه های وارداتی در طی تاریخ ایران را داشته و در دنیا نیز ما از جهت میزان تعرفه های وارداتی در رتبه های بالا قرارداریم. پس دولت تحریک کننده واردات نیست
تهمت : واردات بی رویه میوه جات و نابودی کشاورزی داخلی
پاسخ : در گذشته روش این بود که میوه های پاییزی مثل مرکبات و سیب که در مهر ماه چیده می شد ، راهی انبارهای ذخیره و سردخانه ها می شد که در این بین هزینه قابل توجهی صرف انبارداری میشد و تا شب عید نزدیک به  30 تا 40 درصد هم خراب میشد و نتیجه گرانی و کمبود بود. دولت روش متفاوتی را پیش گرفت. در پاییز که میوه ها می رسند دولت مقدار قابل توجهی از میوه را صادر کرد و در عوض در نزدیکی عید نیاز میوه کشور از طریق واردات تأمیین شد که با این روش هزینه انبارداری و تلفات از قیمت تمام شده حذف شده و پول بیشتری صرفه جویی شد و قیمت ها تثبیت شد وهمه اینها نه بطور مستقیم توسط دولت بلکه توسط تجار با هدایت دولت انجام شد. تازه با این وجود ترازبازرگانی در این بخش نیز مثبت بوده است.

تهمت : تبلیغاتی و سیاه کاری بودن نامه به وزیر کشور برای طرح امنیت

پاسخ: اصل طرح امنیت اجتماعی کار فرهنگی بوده که بخاطر تغافل وزارت کشور بخش فرهنگی فراموش شد و تنها جنبه انتظامی پیدا کرد. چون مخاطب اصلی این طرح مردم جامعه هستند که عموماً محترم و پشتیبان نظام هستند و برخورد انتظامی باید برای فعالان بر ضد فرهنگ عمومی جامعه باشد. من (احمدی نژاد) در 20 جلسه تخصصی متفاوت این تذکر رو به وزرای کشور دادم که یا نخاستند و یا موافق نبودند و یا نتوانستند. در دوره پور محمدی کوتاهی شد و در دوره کردان عمر وزارت قد نداد. حتی نامه هایی که برای وزیر فعلی فرستاده شد ابتدا به اسم کردان بود و بعد فقط تغییر اسم پیدا کرد. اگر هر زمان دیگری ابلاغ می شد بهانه جویان بهانه می گرفتند.
تهمت : نابودی صنعت و تولید در دولت نهم

پاسخ : 1- میزان تولید آلمینیوم قبل از انقلاب 25 هزار تن ، تا قبل از این دولت 218 هزار تن و در  دولت نهم 457 هزار تن. یعنی در طی 3.5 سال دولت نهم بیش از همه تاریخ ایران افزایش ظرفیت تولید آلمینیوم داشته است.
2- تولید مس قبل از انقلاب = 0 ، طی 27 سال قبل از این دولت = 178 هزار تن و در دولت نهم = 260هزار تن
3 - تولید خودرو قبل از انقلاب 100 هزار ، قبل از این دولت 900 هزار و در دولت نهم 1.5 میلیون خودرو و صادرات به 13 کشور
4- تولید سیمان قبل از انقلاب 6.2 میلیون تن ، تا قبل از این دولت 34 میلیون تن و در دولت نهم 64 میلیون تن وتا 110 میلیون تن هم در دست ساخت است و به زودی جشن خودکفایی سیمان برگزار می شود و ما صادرکننده خواهیم بود.
5- تولید فولاد قبل از انقلاب 370 هزار تن ، تا قبل از این دولت 9 میلیون تن و در این دولت 15 میلیون تن !!
6- تولید ذغال سنگ در قبل از انقلاب 1 میلیون تن ، تا قبل از این دولت هم 1 میلیون تن و در این دولت 2.2 میلیون تن
7- تولید کک در قبل از انقلاب 900 هزار تن ، تا قبل از این دولت هم 900 هزار تن و در این دولت 1.3 میلیون تن
تهمت : گداپروری دولت احمدی نژاد!!!

پاسخ : 1- سال 81 تا 83 دریافتی خانواده های زیر پوشش کمیته امداد 8 تا 16 هزار تومن در ماه ثابت بوده که در این دولت به 35 تا 60 هزار تومن ارتقاع یافته و البته هنوز ناچیز است.
2- (اینو خودم میگم) حقوق بازنشستگان در دولت احمدی نژاد بطور متوسط 150 تا 200 درصد افزایش داشته است. و پوشش بیمه و خدمات درمانی که دیگه اظهر من الشمسه
3- در بخش فضاهای ورزشی کل فضاهای ورزشی ساخته شده از ابتدای تاریخ دولت ها(قبل و بعد از انقلاب) در ایران 3750 عدد بوده است در این دولت به 6250 عدد رسیده.!! کل فضاهای ورزشی ساخته شده تا قبل از دولت نهم 1.2 میلیون متر مربع فضای ورزشی ساخته شده است. تنها در دولت نهم 8 میلیون متر مربع فضای ورزشی ساخته شده !!!!!
تهمت : تخریب چهره ایران در نگاه مردم جهان ،ترویج ایران ترسی و ایجاد فضای نظامی و نا امن درکشور
پاسخ: همونطور که میدونید میزان گردشگر خارجی وارد شده به کشور و بطور کل میزان رونق صنعت توریزم علاوه بر اینکه شاخص توسعه فرهنگی و اقتصادی است، شاخص ضریب امنیت و وجهه جهانی است. حالا دقت کنید. در سال 83 رقمی حدود 800 هزار نفر توریست خارجی به ایران آمدند. که این مقدار در سال 86 (که در اوج قضیه هسته ایی و جنگ جهانی روانی بر علیه ایران بود) به مقدار 2.6 میلیون نفر گردشگر خارجی به ایران سفر کرده اند. یعنی نزدیک به 3 برابر افزایش!!!

قیاس اول¹:

صغری- حمایت اجانب و بیگانگان از کاندیدای اصلاح طلب و حمایت آنان از بیگانگان بیانگر هم فکری و توافق دیدگاه های آنان است.

کبری- هرهم فکری وتوافق دیدگاهی ،ایده ئولوژی و رفتارهای هماهنگی را در بر دارد.

نتیجه-  بنابراین حمایت اجانب و بیگانگان از کاندیدای اصلاح طلب و حمایت آنان از بیگانگان ایده ئولوژی و رفتارهای هماهنگی را در بردارد.

قیاس دوم:

ص- ایده ئولوژی و رفتارهای بیگانگان بر علیه مصلحت نظام اسلامی و مردم جامعه ایران است.

ک- هرچه که بر علیه مصلحت نظام اسلامی و مردم جامعه ایران باشد از منظرعقل ،وجدان وشرع محکوم به شکست است.

نتیجه- بنابراین ایده ئولوژی و رفتارهای بیگانگان از منظر عقل، وجدان و شرع محکوم به شکست است.

قیاس سوم: (با توجه به نتایج بدست آمده از قیاسات سابق می توان قیاس زیر را مطرح کرد)

1-    دیدگاه و ایده ئولوژی اصلاح طلبان مساوی با دیدگاه و ایده ئولوژی بیگانگان است

2-    دیدگاه و ایده ئولوژی بیگانگان مساوی با دشمنی بر علیه نظام اسلامی و بطلان از منظرعقل ، وجدان و شرع است .

3-   پس دیدگاه و ایده ئولوژی اصلاح طلبان مساوی است با دشمنی بر علیه نظام اسلامی و بطلان از منظر عقل ، وجدان و شرع . چراکه مساوی مساوی یک شی مساوی با خود آن شی است.

آنچه مورد توجه است میزان ارتباط و هم فکری نیست بلکه هر گونه هم فکری و توافق ایده ئولوژی مخالف براهین عقلی و شرعی است. وقتی نیکی کردن به دوستان حسن است پس نیکی کردن به دشمنان قبیح است زیرا ایجاد گستاخی و کسب قدرت را برای دشمنان به همراه دارد و گستاخی و قدرت آنان به منزله خطر مغلوبیت و شکست ماست و مفاهیم ایثار و خود گذ شتگی و مسامحه کاری در برابر چنین دشمنانی که سابقه شوم و تلخ بی خانمانیها و بی سرپرستی ها را در جوامع اسلامی و غیر اسلامی رقم زدند ، هیچ جایگاهی ندارد جزآنکه موجب گستاخی و سلطه آنان شود و سر در برف کردن و شیطان بزرگ را رفیق دیدن عجیب است!!

کتاب آسمانی ما قرآن که پهنای مفاهیم آن آسمانها را کفاف نمی دهد از قول پروردگار یکتا می فرماید: لن یجعل الله للکافرین علی المؤمنین سبیلا یعنی خداوند هرگز هیچ راه سلطه ای را از جانب کافرین و دشمنان بر مؤمنین قرار نداده است .پس بر ماست اگر عبدیم و بنده او هیچ گونه سلطه اجانب را اعم از سلطه فکری ، فرهنگی ،نظامی ، سیاسی ... را نپذیریم.

یک سوال : آیا ارتباط با اجانب و هم فکری با آنان برای عده ای حتی احتمال ضرر را در بر ندارد؟؟ آیا غیر از این است که دفع ضرر محتمل وجوب عقلی و شرعی دارد؟؟حال چه برسد ضرری که حد آن از احتمال و ظن گذشته باشد بلکه به یقین رسیده باشد.

درد ودل :ما قصدمان از بیان مطالب اخیر به هیچ وجه تخریب و توهین نبوده است بلکه شفاف سازی پاره ای از مسائل است که وجودمان را به امواج متلاطم و پرخروشی تبدیل کرده است که با رجوع به وجدان و عقل بشری دلگرمی آنرا برای تک تک آحاد جامعه امیدواریم و خواسته یمان این است که بدون تعصب افراطی و پیش فرض های انتقادی با مبانی عقلی مواجه شویم تا طعم شیرینی رجوع به عقل و خرد و وجدان و درون را بچشیم و مردانه در میدان جهاد نفس مطابق عقل ،وجدان و شرع قدم برداریم.

     راهیست راه عشق که هیچش کناره نیست           آنجا جز آنکه جان بسپارند چاره نیست

      هرگه که دل به عشق دهی خوش دمی بود          در کار خیر حاجت هیچ استخاره نیست

______________________________________________

1- ساختار نمادی قیاس بدین صورت است : الف ب است  هر ب ج است  پس الف ج است.

2- ساختار نمادی قیاس بدین صورت است: الف مساوی ب و ب مساوی ج پس الف مساوی ج است و ساختار نمادی در قالب اعداد بدین صورت است :4 +1 مساوی  2 +3  و 2+3 مساوی با 5   پس 4+1 مساوی با 5

گاهی اوقات با خودم فکر میکنم هواداری از یک فرد تا به کجا ؟تا پای لگد مال شدن ارزش های امام انقلاب ؟؟ تا پای ارزش شدن هر انچه تا کنکون ضد ارزش بوده است ؟گاهی وقتها با خودم فکر میکنم......کاش هوای نفسمان بگذارد که گاهی انطور که باید(بر مبنای ارزش هایمان ) تصمیم بگیریم نه انطور که دلمان میخوهد !

و هرچه از تبلیغات و صحبت های نامزدین ریاست جمهوری میگذرد دکتر را دوست تر میدارم ......

و اما اصل ماجرا :

خانم زهرا رهنورد همسر و مشاور اول مهندس موسوی ازشیرین عبادی(حامی تابلو دار حزب صهیونیستی بهایئت)به عنوان یک زن فرهیخته و دارای تفکر مستقل و ستودنی یاد میکند و از او برای حضور در دانشگاه الزهرا دعوت کرده که باعث اعتراضات زیادی شده  !

و همه اینها با ادعای پیروی از خط امام چگونه سازگار است وقتی امام (ره )در جریان دستگیری تعدادی از اعضای حزب صهیونیستی بهایت فرمودند :بهایی ها یک مذهب نیستند یک حزب اند که در سابق انگلستان و حالا هم آمریکا از آنها پشتیبانی میکند اینها جاسوسند ....

 باید از مهندس موسوی و همسرشان پرسید آیا امام نبودند که در ۷ دی ماه ۵۷ در نوفل لوشاتو در پاسخ به سوال " آیا برای بهایی ها آزادی های سیاسی و مذهبی داده خواهد شد ؟ و امام در پاسخ فرمودند : خیر آزادی برای افرادی که مضر به حال مملکت اند داده نخواهد شد "

بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامى‏ در دیدار مسئولان اقتصادى و دست‏اندركاران اجراى اصل ۱۳۸۵/۱۱/۳.

از طرفى، عین همین نگرانیها در بخش مربوط به عدالت - مسئله‏ى رفع فقر و محرومیت - هم وجود دارد. همین‏طور نگرانى‏ها هست، كه قبلاً اشاره كردم. البته امروز شما به تبلیغات خارجیها كه نگاه كنید - چه تبلیغات علنى‏شان، چه آنچه كه در محاورات سیاسى و دیپلماسى دوجانبه بیان مى‏كنند، كه شاید این گفتگوها در اختیار بعضى از شماها باشد - مى‏بینید مى‏خواهند مسئولیت این وضع را به گردن دولت كنونى بیندازند. این، غلط است؛ این طور نیست، بلكه در طول سالها بتدریج به وجود آمده؛ كسى هم سوءنیت نداشته است. روش، روش درستى نبود و به اینجا منتهى شد.

بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامى‏ دراجتماع بزرگ زائران و مجاوران حرم مطهر رضوى ۱۳۸۶/۰۱/۰۱

 من از دولت حمایت مى‏كنم. از همه‏ى دولتهاى بر سر كار و منتخب مردم حمایت كردم، بعد از این هم همین خواهد بود؛ از این دولت هم به طور خاص حمایت مى‏كنم. این حمایت، بى‏دلیل و بى‏حساب و كتاب نیست. اولاً جایگاه دولت در نظام جمهورى اسلامى و در نظام سیاسى كشور ما جایگاه بسیار مهمى است، ثانیاً بیشترین مسئولیتها را دولت بر دوش دارد؛ بعد هم این جهتگیرى‏هاى دینى و این ارزش‏گرایى انقلابى و اسلامى خیلى ارزش دارد. سختكوشى، تلاش فراوان، ارتباط با مردم، سفرهاى استانى، جهتگیرى عدالت و زىّ مردمى؛ اینها خیلى قیمت دارد و من قدر این كارها را مى‏دانم. من به خاطر این چیزها از دولت حمایت مى‏كنم. البته این حمایت، حمایت بى‏حساب و كتاب نیست؛ توقعاتى هم در مقابلش از دولت دارم. اولین توقع من این است كه به مسئولین دولتى مى‏گویم خسته نشوند؛ اعتماد به خدا را از دست ندهند؛ به خدا اعتماد كنند و به این مردم اعتماد كنند؛ زىّ مردمى خودشان را حفظ كنند؛ در دام تجمل‏گرایى‏هایى كه افرادى مى‏افتند، نیفتند؛ مراقب و مواظب باشند؛ در مخاصمات جناحى وارد نشوند؛ وقتشان را با دعواهاى سیاسى تلف نكنند؛ با همه‏ى وجود و با همه‏ى توان براى این مردم كار كنند؛ آنچه را كه با مردم در میان مى‏گذارند، به تحقق برسانند و دنبال كنند.

دیدار رئیس‏جمهوری و اعضاى هیئت دولت (۱۳۸۷/۰۶/۰۲ 

خصوصیت و امتیاز دوم كه در این دولت هست، شعار و گفتمان كلى این دولت است كه منطبق بر شعار و گفتمان امام و منطبق بر شعارها و گفتمانهاى انقلاب است؛ این خیلى چیز باارزشى است. این را هیچكس نمى‏تواند ندیده بگیرد. هر دلبسته‏ى به انقلاب، این را قدر مى‏داند؛ هر كسى كه پیشرفت كشور را با هدایت انقلاب و با كارگردانى انقلاب تصور مى‏كند، باید این را قدر بداند. عدالت‏خواهى در این دولت پررنگ شد. شعار عدالت‏خواهى به صورت جدى بر روحیه‏ى مسئولان، دولتمردان و برنامه‏ها، پرتو افكند. استكبارستیزى - كه معناى ویژه‏ى انقلابى خودش را دارد - در این دولت تشخص و تمیّز پیدا كرد. معناى استكبارستیزى دشمنى كردن با دولتهاى دنیا نیست، معنایش دشمنى كردن با استكبار است. استكبار - از هر دولتى و از هر نظامى سر بزند - آفتِ براى بشریت است. البته امروز امریكا و صهیونیزم مظهر استكبارند؛ لیكن هر جا، هر كس، هر دولتى و هر مجموعه‏اى كه نسبت به دیگران استكبار بورزند، آفتى در جامعه‏ى بشرى و در نظام زندگى انسان به وجود مى‏آورند. ستیزه‏ى با این حالت هم یك حالت مطلوب اسلامى است. این هم یكى از خصوصیات این مجموعه است كه خوشبختانه برجسته است.

امتیاز سوم هم روحیه‏ى مردمى و خاكى این دولت است؛ این هم خیلى باارزش است؛ این را قدر بدانید. شما امتیازتان به تشخص ظاهرى و شكل و قیافه نیست؛ امتیازتان به همین است كه خودتان را با مردم هم‏سطح كنید، به شكل مردم و در میان مردم باشید، با مردم تماس بگیرید، با آنها انس پیدا كنید، از آنها بشنوید. این امتیاز بزرگى است و در شما هست؛ آن را حفظ كنید و نگه دارید.

ساده‏زیستى - بخصوص در خود آقاى رئیس‏جمهور - خوب و برجسته است و چیز باارزشى است؛ در مسئولین هم - كما بیش؛ یك جایى كمتر، یك جایى بیشتر - بحمداللَّه هست. ساده‏زیستى چیز بسیار باارزشى است. ما اگر بخواهیم تجمل و اشرافیگرى و اسراف و زیاده‏روى را - كه واقعاً بلاى بزرگى است - از جامعه‏مان ریشه‏كن كنیم، با حرف و گفتن نمیشود؛ كه از یك طرف بگوئیم و از طرف دیگر مردم نگاه كنند و ببینند عملمان جور دیگر است! باید عمل كنیم. عمل ما بایستى مؤید و دلیل و شاهد بر حرفهاى ما باشد تا اینكه اثر بكند. این خوشبختانه هست. فاصله‏تان را با طبقات ضعیف كم كرده‏اید و كم نگه دارید و هر چه كه ممكن است آن را كمتر كنید. این سه‏تا خصوصیت و امتیاز است.